Il discorso non fa una piega (anzi dovrebbe essere la norma!), e andrebbe bene se anche le aziende facessero lo stesso. Purtroppo però quando vai a lavorare in una azienda devi sapere usare tutti i programmi windows. Non è un problemino da poco! Molti programmi poi funzionano solo con windows, e per quello che riguarda l'open source e il freeware purtroppo non ci sono molte alternative a programmi professionali, o meglio non sono a pari livello.

Saluti

Grazie dell'articolo, è stato molto chiaro ed utile per me che uso il mio ormai quasi vecchietto portatile. Forse gli ridarò vita con linux. Ciao

W Linux!
Abbasso Microzooz!

Sono la figlia di Maria:
Teoricamente Linux e l'open source potrebbero sconfiggere Micro$fot, ma in realtà le aziende utilizzano software che gira solo su Windows o al massimo su Mac (che come impatto ambientale è mal messo), e i giochi per pc non gireranno mai su Linux.
Alle aziende non conviene insegnare agli impiegati ad usare un nuovo sistema operativo e tutti i tecnici quando sentono la parola "linux" iniziano a cantar le lodi di Windows. E' ovvio, conviene loro vendere a 599 euri Vista!
E poi i giochi "famosi", girano solo su windows e "nessuno" sembra poterne fare a meno!
E su questo zio Bill (e anche zio Steve) si fa i soldi...
Irene

ci sono distro di linux veramante al livello di windows e oltre prima fra tutte la suse 10.2 che io stesso uso (ma anche ubuntu è ottimo) basta con il crakkare programmi, pratica cmq non corretta, il che comporta anche virus e troyan in tutto il pc e poi non lamentatevi!!!!.
inoltre in una unica installazione vi ritrovate tutti i programmi di cui potete necessitare, con windows una volta installato, avete una scatola vuota e dovete perdere giornate ad installare tutti i programmi di cui avete bisogno.
argomento giochi,ormai se uno vuole giocare a certi livelli si compra la ps2, ouna consolle e cmq io gioco ad unreal con linux in 3d senza problemi

ciaox

Non ci sono dubbi linux e' il so del futuro la microsoft sta esalando gli ultimi respiri e se ne rende conto,tante vero che con vista vuol costringere tutti gli utenti windows a comprarsi dei nuovi pc(visti gli enormi requisiti di sistema di cui ha bisogno).Per qualche anno ancora guadagnera cifre enormi vista la cecita degli utenti domestici che hanno il terrore di cambiare sistema ma grazie a linus torvals questa egemonia verra spazzata via dalla potenza e stabilita di linux.Una dritta a tutti i fifoni,linux ubuntu e' facile da usare come e piu' di windows non costa niente gira anche su pc datati ha un enorme corredo software per tutti i gusti non prende virus neanche se lo bucate con una siringa e non lo formatterete mai piu' in vita vostra.ps anche la nasa agenzia aerospaziale americana ha scelto linux(verificabile su internet)secondo voi perche'? pensate forse che non avevano i soldi per la licenza windows? Meditate signori meditate. W il pinguino

Salve a tutti,premetto che odio Windows, sono passato a Mac(veramente ottimo ma troppo chiuso), e ora vi sto scrivendo da Ubuntu sul mio macbook. Non sono laureato in informatica ne un perito, ma me ne intendo abbastanza per dirvi purtroppo che linux (qualsiasi piattaforma) non è ancora pronto per affermarsi sul mercato come alternativa valida a Winzozz e/o Mac Os. Sappiamo tutti che Windows grazie alle prime versioni facilmente krakkabili è riuscito a conquistare il mercato quando Mac era venduto solo con hardware Apple e quindi molto costoso e inkrakkabile. Mac, ora, dopo aver abbassato i prezzi e sopratutto col passaggio ad Intel è riuscito a mangiare buona parte di clienti Windows e a guadagnare molti soldini e devo ammettere che sta facendo un ottimo lavoro:è un sistema semplice, intuitivo, veloce, bello e sicuro.
Linux è il terzo incomodo, l'unico vantaggio che ha (enorme) è il fatto di essere OpenSource e quindi gratuito, se Linux fosse a pagamento non avrebbe il successo che ha ora... Devo dire che sono contentissimo di linux, ha un infinità di programmi e poi e personalizzabile al 1000% !!! da più soddisfazione lavorare su un ambiente grafico che ci siamo creati da soli a seconda dei nostri gusti, e poi da soddisfazione lavorare su un pc vecchio che va come uno nuovo!...
il difetto però più grave di Ubuntu è quello di non avere un modo semplice per l'installazione di applicazioni: Win usa exe, Mac usa dmg e sono facili da usare, Linux utilizza modi di installare diversi a seconda delle versioni e non sono per nulla modi intuitivi. So che alcune versioni (come Fedora) usano pacchetti autoinstallanti, si, è un po più semplice ma spesso per questioni di "dipendenze" diventano cose difficilissime, Ubuntu usa una lista Sorgenti Software dove bisogna inserire il link al download, e poi installare il programma da Shell sperando che quel link funzioni ancora. Io ho capito come fare certe cose da pochissimo tempo e ora sono felice di usare Ubuntu ma non è certo un sistema per una segretaria che usa Win da 10 anni, non lo è nemmeno per uno che si accinge a comprare un pc nuovo.....Linux è buono solo per avere un pc da utilizzare per Navigazione Internet, Email e un utilizzo personale di programmi di Videoscrittura e fogli di calcolo. Dico personale perche sebbene i surrogati Open Source di MsOffice funzionino a dovere, hanno sempre e comunque problemi nel trasferimento dei loro dati tra Win e Linux (in pratica quello che Win vede, Linux lo vede in modo diverso). Quindi Linux è adatto a:
Laureati in informatica (è chiaro)
Smanettoni (anche se non va la webcam chissenefrega! io uso ubuntu!)
Giovani

é impensabile chiedere ad un utente Windows di iniziare a lavorare su Linux, anche nel caso in cui ci siano gli stessi programmi disponibili.

Per il sistema operativo del futuro è presto ancora, per ora io sto dalla parte di Mac (anche se sono un po stronzi) perchè è quello che funziona meglio. Poi credo che Linux sia per pochi eletti. Infine penso che Bill Gates debbe andare in pensione, Windows è realmente ridicolo.